Subaru Forester 2011 vs Toyota RAV4 2010
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 263 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 347 NM | 225 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.5 segundos | 10.6 segundos | |
|
Subaru Forester es más dinámico de conducir. El motor del Subaru Forester produce 93 CV más de potencia que el Toyota RAV4, mientras que el par motor es 122 NM más que el Toyota RAV4. Gracias a la mayor potencia, Subaru Forester alcanza la velocidad de 100 km/h 4.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.5 | 9.6 | |
|
El Toyota RAV4 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 0.9 litros más que el del Toyota RAV4, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Subaru Forester podría costar 135 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 570 km en ciclo combinado | 620 km en ciclo combinado | |
| 750 km en la autopista | 750 km en la autopista | ||
| Toyota RAV4 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 20 años | 19 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Subaru Legacy | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Toyota Previa, Toyota Camry | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota RAV4 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.56 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.86 m | |
| Altura: | 1.68 m | sin datos | |
| Capacidad del maletero: | sin datos | 586 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1752 litros | |
| Diámetro de giro: | sin datos | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Subaru Forester tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Toyota RAV4, por lo que la calidad de Subaru Forester podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6200 | 9800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru Forester tiene
|
Toyota RAV4 tiene
| |