Subaru Forester 2011 vs Land Rover Freelander 2007
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 147 CV | 160 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.4 segundos | 11.7 segundos | |
| El motor del Subaru Forester produce 13 CV menos de potencia que el Land Rover Freelander, mientras que el par motor es 50 NM menos que el Land Rover Freelander. A pesar de su menor potencia, Subaru Forester alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 7.5 | |
| Consumo real de combustible: | 6.9 l/100km | 8.5 l/100km | |
|
El Subaru Forester es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Land Rover Freelander, lo que significa que conduciendo el Subaru Forester más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 180 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 1.6 litros menos que el del Land Rover Freelander. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 68 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1010 km en ciclo combinado | 900 km en ciclo combinado | |
| 920 km con el consumo real | 800 km con el consumo real | ||
| Subaru Forester consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Land Rover Freelander podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Subaru Outback, Subaru Legacy | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Jaguar XF, Land Rover Range Rover Evoque | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Land Rover Freelander tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.56 m | 4.50 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.91 m | |
| Altura: | 1.70 m | 1.74 m | |
| Subaru Forester es 6 cm más largo que el Land Rover Freelander, 13 cm más estrecho, mientras que la altura del Subaru Forester es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 450 litros | 755 litros | |
|
El Land Rover Freelander tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Subaru Forester tiene 305 litros menos de maletero que el Land Rover Freelander. Esto podría significar que el Subaru Forester utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Subaru Forester es 0.8 metros menos el del Land Rover Freelander, lo que significa que el Subaru Forester puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`050 | 2`000 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 5600 | 6200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru Forester tiene
|
Land Rover Freelander tiene
| |