Subaru Forester 2011 vs Land Rover Freelander 2012
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 147 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 420 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.4 segundos | 11.7 segundos | |
| El motor del Subaru Forester produce 3 CV menos de potencia que el Land Rover Freelander, mientras que el par motor es 70 NM menos que el Land Rover Freelander. A pesar de su menor potencia, Subaru Forester alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 6.0 | |
| Consumo real de combustible: | 6.9 l/100km | 8.3 l/100km | |
|
El Subaru Forester es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 0.3 litros más que el del Land Rover Freelander, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Subaru Forester podría costar 45 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Land Rover Freelander. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 68 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1010 km en ciclo combinado | 1130 km en ciclo combinado | |
| 1140 km en la autopista | 1250 km en la autopista | ||
| 920 km con el consumo real | 810 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Land Rover Freelander podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Subaru Outback, Subaru Legacy | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Jaguar XF, Land Rover Range Rover Evoque | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Land Rover Freelander tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.56 m | 4.50 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.91 m | |
| Altura: | 1.70 m | 1.74 m | |
| Subaru Forester es 6 cm más largo que el Land Rover Freelander, 13 cm más estrecho, mientras que la altura del Subaru Forester es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 450 litros | 405 litros | |
|
Subaru Forester tiene más capacidad de equipaje. Subaru Forester tiene 45 litros más de maletero que el Land Rover Freelander. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.3 metros | |
| El diámetro de giro del Subaru Forester es 0.7 metros menos el del Land Rover Freelander, lo que significa que el Subaru Forester puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`050 | 2`505 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 5600 | 9400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru Forester tiene
|
Land Rover Freelander tiene
| |