Subaru Forester 2011 vs Honda CR-V 2010
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
| Rendimiento | |||
| Potencia: | 147 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.4 segundos | 10.6 segundos | |
| El motor del Subaru Forester produce 3 CV menos de potencia que el Honda CR-V, el par motor es el mismo para ambos coches. A pesar de su menor potencia, Subaru Forester alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido. | |||
| Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 7.4 | |
| Consumo real de combustible: | 6.9 l/100km | 8.1 l/100km | |
| El Subaru Forester es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Honda CR-V, lo que significa que conduciendo el Subaru Forester más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 165 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Honda CR-V. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1010 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
| 1140 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
| 920 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
| Subaru Forester consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
| Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 17 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Subaru Outback, Subaru Legacy | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Honda Civic, Honda Accord | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Subaru Forester podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.56 m | 4.53 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.70 m | 1.68 m | |
| Subaru Forester es 4 cm más largo que el Honda CR-V, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Subaru Forester es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 450 litros | 524 litros | |
| El Honda CR-V tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Subaru Forester tiene 74 litros menos de maletero que el Honda CR-V. Esto podría significar que el Subaru Forester utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Subaru Forester es 1.2 metros menos el del Honda CR-V, lo que significa que el Subaru Forester puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`050 | 2`160 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Honda CR-V tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Subaru Forester presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Honda CR-V, por lo que la calidad del Honda CR-V es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3800 | 7400 | |
| Ventajas y desventajas: | Subaru Forester tiene 
 | Honda CR-V tiene 
 | |
