Subaru Forester 2011 vs Mazda CX-5 2012
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 147 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.4 segundos | 9.2 segundos | |
|
Mazda CX-5 es una conducción más dinámica. El motor del Subaru Forester produce 3 CV menos de potencia que el Mazda CX-5, mientras que el par motor es 30 NM menos que el Mazda CX-5. Debido a la menor potencia, Subaru Forester alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 4.6 | |
| Consumo real de combustible: | 6.9 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
El Mazda CX-5 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 1.7 litros más que el del Mazda CX-5, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Subaru Forester podría costar 255 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 56 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1010 km en ciclo combinado | 1210 km en ciclo combinado | |
| 1140 km en la autopista | 1360 km en la autopista | ||
| 920 km con el consumo real | 810 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Subaru Outback, Subaru Legacy | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3, Mazda CX-7 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Subaru Forester podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.56 m | 4.54 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.70 m | 1.71 m | |
| Subaru Forester es 2 cm más largo que el Mazda CX-5, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Subaru Forester es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 450 litros | 505 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1620 litros | |
|
El Mazda CX-5 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Subaru Forester tiene 55 litros menos de maletero que el Mazda CX-5. Esto podría significar que el Subaru Forester utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Subaru Forester es 0.6 metros menos el del Mazda CX-5, lo que significa que el Subaru Forester puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`050 | 2`035 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 5400 | 9000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru Forester tiene
|
Mazda CX-5 tiene
| |