Subaru Forester 2011 vs Chevrolet Captiva 2011
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.2 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 147 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 251 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.4 segundos | 10.4 segundos | |
| El motor del Subaru Forester produce 16 CV menos de potencia que el Chevrolet Captiva, but que el par motor es 99 NM más que el Chevrolet Captiva. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 6.2 | |
| Consumo real de combustible: | 6.9 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
El Subaru Forester es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 0.1 litros más que el del Chevrolet Captiva, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Subaru Forester podría costar 15 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 1 litros menos que el del Chevrolet Captiva. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1010 km en ciclo combinado | 1040 km en ciclo combinado | |
| 1140 km en la autopista | 1220 km en la autopista | ||
| 920 km con el consumo real | 820 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.56 m | 4.67 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.70 m | 1.73 m | |
|
Subaru Forester es más pequeño. Subaru Forester es 11 cm más corto que el Chevrolet Captiva, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Subaru Forester es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 450 litros | 477 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1577 litros | |
|
El Chevrolet Captiva tiene más maletero. Subaru Forester tiene 27 litros menos de maletero que el Chevrolet Captiva. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 12.3 metros | |
| El diámetro de giro del Subaru Forester es 1.7 metros menos el del Chevrolet Captiva, lo que significa que el Subaru Forester puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`050 | 2`505 | |
| La seguridad: | |||
| El Subaru Forester puntúa más alto en las pruebas de seguridad, but Chevrolet Captiva está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Subaru Forester obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Subaru Forester tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chevrolet Captiva presenta un 70 por ciento más defectos graves que el Subaru Forester, por lo que la calidad del Subaru Forester es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3800 | 5600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru Forester tiene
|
Chevrolet Captiva tiene
| |