Subaru Forester 2011 vs Volvo XC60 2009
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 150 CV | 203 CV | |
Par máximo: | 198 NM | 300 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 12.4 segundos | 8.9 segundos | |
Volvo XC60 es una conducción más dinámica. El motor del Subaru Forester produce 53 CV menos de potencia que el Volvo XC60, mientras que el par motor es 102 NM menos que el Volvo XC60. Debido a la menor potencia, Subaru Forester alcanza la velocidad de 100 km/h 3.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.5 | 8.5 | |
El Subaru Forester es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 1 litros menos que el del Volvo XC60, lo que significa que conduciendo el Subaru Forester más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 150 litros de combustible. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 70 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
1010 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 350'000 km | 350'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 16 años | 1 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Subaru Impreza, Subaru Legacy, Subaru XV | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volvo S80, Volvo S60, Volvo V60 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Subaru Forester podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.56 m | 4.63 m | |
Anchura: | 1.78 m | 1.89 m | |
Altura: | 1.70 m | 1.71 m | |
Subaru Forester es más pequeño. Subaru Forester es 7 cm más corto que el Volvo XC60, 11 cm más estrecho, mientras que la altura del Subaru Forester es 1 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 450 litros | 495 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1455 litros | |
El Volvo XC60 tiene más maletero. Subaru Forester tiene 45 litros menos de maletero que el Volvo XC60. | |||
Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.9 metros | |
El diámetro de giro del Subaru Forester es 1.3 metros menos el del Volvo XC60, lo que significa que el Subaru Forester puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 2`015 | 2`500 | |
La seguridad: | |||
Calidad: | promedio | alto | |
Volvo XC60 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Subaru Forester presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Volvo XC60, por lo que la calidad del Volvo XC60 es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 5600 | 9000 | |
Ventajas y desventajas: |
Subaru Forester tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |