Subaru Forester 2013 vs Volvo XC60 2013
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 147 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.2 segundos | 10.5 segundos | |
| El motor del Subaru Forester produce 16 CV menos de potencia que el Volvo XC60, mientras que el par motor es 50 NM menos que el Volvo XC60. A pesar de su menor potencia, Subaru Forester alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.7 | 5.3 | |
| Consumo real de combustible: | 6.7 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
El Subaru Forester es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 0.4 litros más que el del Volvo XC60, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Subaru Forester podría costar 60 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Volvo XC60. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1050 km en ciclo combinado | 1320 km en ciclo combinado | |
| 1220 km en la autopista | 1420 km en la autopista | ||
| 890 km con el consumo real | 920 km con el consumo real | ||
| Volvo XC60 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.60 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.71 m | |
|
Subaru Forester es más pequeño, pero ligeramente más alto. Subaru Forester es 5 cm más corto que el Volvo XC60, 10 cm más estrecho, mientras que la altura del Subaru Forester es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 505 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
sin datos | 1455 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Subaru Forester es 1.1 metros menos el del Volvo XC60, lo que significa que el Subaru Forester puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 2`080 kg | 2`505 kg | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | alto | |
| Volvo XC60 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Subaru Forester presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Volvo XC60, por lo que la calidad del Volvo XC60 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 10 200 | 12 600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.8/10 | 8.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru Forester tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |