Subaru Forester 2013 vs Toyota RAV4 2012
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 147 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.2 segundos | 9.6 segundos | |
|
Toyota RAV4 es una conducción más dinámica. El motor del Subaru Forester produce 3 CV menos de potencia que el Toyota RAV4, but que el par motor es 10 NM más que el Toyota RAV4. Debido a la menor potencia, Subaru Forester alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.7 | 5.6 | |
| Consumo real de combustible: | 6.8 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
El Subaru Forester es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 0.1 litros más que el del Toyota RAV4, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Subaru Forester podría costar 15 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Toyota RAV4. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1050 km en ciclo combinado | 1070 km en ciclo combinado | |
| 1220 km en la autopista | 1200 km en la autopista | ||
| 880 km con el consumo real | 840 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Subaru Outback, Subaru Legacy | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota Corolla Verso, Toyota Verso | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Toyota RAV4 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.60 m | 4.57 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.67 m | |
| Subaru Forester es 3 cm más largo que el Toyota RAV4, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Subaru Forester es 7 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 505 litros | 577 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1705 litros | |
|
El Toyota RAV4 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Subaru Forester tiene 72 litros menos de maletero que el Toyota RAV4. Esto podría significar que el Subaru Forester utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.6 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`080 | 2`220 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Subaru Forester tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Toyota RAV4, por lo que la calidad de Subaru Forester podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 17 000 | 12 200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.8/10 | 8.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Toyota RAV4 tiene
| |