Subaru Forester 2013 vs Toyota RAV4 2012
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 147 CV | 124 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 310 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.2 segundos | 11 segundos | |
|
Subaru Forester es más dinámico de conducir. El motor del Subaru Forester produce 23 CV más de potencia que el Toyota RAV4, mientras que el par motor es 40 NM más que el Toyota RAV4. Gracias a la mayor potencia, Subaru Forester alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.7 | 5.2 | |
| Consumo real de combustible: | 6.8 l/100km | 6.3 l/100km | |
|
El Toyota RAV4 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 0.5 litros más que el del Toyota RAV4, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Subaru Forester podría costar 75 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 0.5 litros más que el del Toyota RAV4. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1050 km en ciclo combinado | 1150 km en ciclo combinado | |
| 1220 km en la autopista | 1300 km en la autopista | ||
| 880 km con el consumo real | 950 km con el consumo real | ||
| Toyota RAV4 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Subaru Outback, Subaru Legacy | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota Corolla, Toyota Auris, Toyota Corolla Verso | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Toyota RAV4 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.60 m | 4.57 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.67 m | |
| Subaru Forester es 3 cm más largo que el Toyota RAV4, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Subaru Forester es 7 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 505 litros | 577 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1705 litros | |
|
El Toyota RAV4 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Subaru Forester tiene 72 litros menos de maletero que el Toyota RAV4. Esto podría significar que el Subaru Forester utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Subaru Forester es 0.8 metros menos el del Toyota RAV4, lo que significa que el Subaru Forester puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`080 | 2`190 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Subaru Forester tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Toyota RAV4, por lo que la calidad de Subaru Forester podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 17 000 | 12 200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.8/10 | 8.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru Forester tiene
|
Toyota RAV4 tiene
| |