Subaru Forester 2013 vs Honda CR-V 2012
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 147 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.2 segundos | 9.7 segundos | |
|
Honda CR-V es una conducción más dinámica. El motor del Subaru Forester produce 3 CV menos de potencia que el Honda CR-V, el par motor es el mismo para ambos coches. Debido a la menor potencia, Subaru Forester alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.7 | 5.6 | |
| Consumo real de combustible: | 6.7 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 0.1 litros más que el del Honda CR-V, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Subaru Forester podría costar 15 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Honda CR-V. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1050 km en ciclo combinado | 1030 km en ciclo combinado | |
| 1220 km en la autopista | 1130 km en la autopista | ||
| 890 km con el consumo real | 850 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 17 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Subaru Outback, Subaru Legacy | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Honda Civic, Honda Accord | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Subaru Forester podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.60 m | 4.53 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.65 m | |
| Subaru Forester es 7 cm más largo que el Honda CR-V, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Subaru Forester es 8 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 505 litros | 589 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1669 litros | |
|
El Honda CR-V tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Subaru Forester tiene 84 litros menos de maletero que el Honda CR-V. Esto podría significar que el Subaru Forester utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Subaru Forester es 1.2 metros menos el del Honda CR-V, lo que significa que el Subaru Forester puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`080 | 2`200 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Honda CR-V tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Subaru Forester presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Honda CR-V, por lo que la calidad del Honda CR-V es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 18 200 | 10 600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.8/10 | 7.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru Forester tiene
|
Honda CR-V tiene
| |