Subaru Forester 2013 vs Mazda CX-5 2012
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 147 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.2 segundos | 9.2 segundos | |
|
Mazda CX-5 es una conducción más dinámica. El motor del Subaru Forester produce 3 CV menos de potencia que el Mazda CX-5, mientras que el par motor es 30 NM menos que el Mazda CX-5. Debido a la menor potencia, Subaru Forester alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.7 | 4.6 | |
| Consumo real de combustible: | 6.8 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 1.1 litros más que el del Mazda CX-5, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Subaru Forester podría costar 165 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Mazda CX-5. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 56 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1050 km en ciclo combinado | 1210 km en ciclo combinado | |
| 1220 km en la autopista | 1360 km en la autopista | ||
| 880 km con el consumo real | 810 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Subaru Outback, Subaru Legacy | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3, Mazda CX-7 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Subaru Forester podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.60 m | 4.54 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.71 m | |
| Subaru Forester es 6 cm más largo que el Mazda CX-5, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Subaru Forester es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 505 litros | 505 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1620 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Subaru Forester es 0.6 metros menos el del Mazda CX-5, lo que significa que el Subaru Forester puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`080 | 2`035 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 17 000 | 9000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru Forester tiene
|
Mazda CX-5 tiene
| |