Subaru Forester 2013 vs Mazda CX-5 2015
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 147 CV | 175 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 420 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.2 segundos | 9.4 segundos | |
|
Mazda CX-5 es una conducción más dinámica. El motor del Subaru Forester produce 28 CV menos de potencia que el Mazda CX-5, mientras que el par motor es 70 NM menos que el Mazda CX-5. Debido a la menor potencia, Subaru Forester alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.7 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 6.7 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
El Subaru Forester es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Mazda CX-5, lo que significa que conduciendo el Subaru Forester más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Mazda CX-5. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1050 km en ciclo combinado | 980 km en ciclo combinado | |
| 1220 km en la autopista | 1090 km en la autopista | ||
| 890 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
| Subaru Forester consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 18 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Subaru Outback, Subaru Legacy | Utilizado también en Mazda 6 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Subaru Forester podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mazda CX-5 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.60 m | 4.56 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.67 m | |
| Subaru Forester es 4 cm más largo que el Mazda CX-5, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Subaru Forester es 7 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 505 litros | 503 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1620 litros | |
| Subaru Forester tiene 2 litros más de maletero que el Mazda CX-5. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Subaru Forester es 1.1 metros menos el del Mazda CX-5, lo que significa que el Subaru Forester puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`080 | 2`140 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 16 600 | 10 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru Forester tiene
|
Mazda CX-5 tiene
| |