Subaru Forester 2013 vs Subaru Outback 2013
| Carrocería: | Crossover / SUV | Familiar | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 240 CV | 173 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 235 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.5 segundos | 9.9 segundos | |
|
Subaru Forester es más dinámico de conducir. El motor del Subaru Forester produce 67 CV más de potencia que el Subaru Outback, mientras que el par motor es 115 NM más que el Subaru Outback. Gracias a la mayor potencia, Subaru Forester alcanza la velocidad de 100 km/h 2.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.5 | 7.6 | |
| Consumo real de combustible: | 12.2 l/100km | 9.0 l/100km | |
|
El Subaru Outback es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 0.9 litros más que el del Subaru Outback, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Subaru Forester podría costar 135 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 3.2 litros más que el del Subaru Outback. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 850 km en la autopista | 1040 km en la autopista | ||
| 490 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
| Subaru Outback consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 220 mm | 200 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Subaru Forester puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.60 m | 4.79 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.61 m | |
|
Subaru Forester es más pequeño, pero más alto. Subaru Forester es 20 cm más corto que el Subaru Outback, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Subaru Forester es 13 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 505 litros | 526 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1577 litros | 1848 litros | |
|
El Subaru Outback tiene más maletero. Subaru Forester tiene 21 litros menos de maletero que el Subaru Outback. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Subaru Outback (en 271 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Subaru Forester es 0.4 metros menos el del Subaru Outback, lo que significa que el Subaru Forester puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 2`110 kg | 2`040 kg | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 10 200 | 8800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru Forester tiene
|
Subaru Outback tiene
| |