Subaru Forester 2013 vs Toyota RAV4 2015
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 146 CV | |
| Par máximo: | 198 NM | 187 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.8 segundos | 11.1 segundos | |
| El motor del Subaru Forester produce 4 CV más de potencia que el Toyota RAV4, mientras que el par motor es 11 NM más que el Toyota RAV4. A pesar de la mayor potencia, Subaru Forester alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.5 | 7.4 | |
| Consumo real de combustible: | 8.2 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
El Toyota RAV4 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Toyota RAV4, lo que significa que conduciendo el Subaru Forester más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 0.9 litros más que el del Toyota RAV4. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 920 km en ciclo combinado | 810 km en ciclo combinado | |
| 1090 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
| 730 km con el consumo real | 820 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 17 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Subaru Impreza, Subaru Legacy, Subaru XV | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota Camry | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Subaru Forester podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Toyota RAV4 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.60 m | 4.61 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.67 m | |
|
Subaru Forester es más pequeño, pero más alto. Subaru Forester es 1 cm más corto que el Toyota RAV4, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Subaru Forester es 7 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 505 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 2`015 | 2`050 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 17 000 | 16 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru Forester tiene
|
Toyota RAV4 tiene
| |