Subaru Forester 2018 vs Volvo XC60 2017
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 190 CV | |
| Par máximo: | 196 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.3 segundos | 8.4 segundos | |
|
Volvo XC60 es una conducción más dinámica. El motor del Subaru Forester produce 40 CV menos de potencia que el Volvo XC60, mientras que el par motor es 204 NM menos que el Volvo XC60. Debido a la menor potencia, Subaru Forester alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 5.2 | |
| Consumo real de combustible: | 8.3 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
El Volvo XC60 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 2 litros más que el del Volvo XC60, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Subaru Forester podría costar 300 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 1 litros más que el del Volvo XC60. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 870 km en ciclo combinado | 1150 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 1270 km en la autopista | ||
| 750 km con el consumo real | 820 km con el consumo real | ||
| Volvo XC60 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Subaru XV | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Volvo V60, Volvo V40 Cross Country, Volvo S90 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.63 m | 4.69 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 2.00 m | |
| Altura: | 1.73 m | 1.66 m | |
|
Subaru Forester es más pequeño, pero más alto. Subaru Forester es 6 cm más corto que el Volvo XC60, 18 cm más estrecho, mientras que la altura del Subaru Forester es 7 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 505 litros | 505 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1432 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Subaru Forester es 0.6 metros menos el del Volvo XC60, lo que significa que el Subaru Forester puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`223 | sin datos | |
| La seguridad: | |||
| El Volvo XC60 obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 23 800 | 27 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru Forester tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |