Subaru Forester 2016 vs Subaru Outback 2013
Carrocería: | Crossover / SUV | Familiar | |
---|---|---|---|
Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
Motor: | 2.0 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 150 CV | 173 CV | |
Par máximo: | 198 NM | 235 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11.8 segundos | 9.9 segundos | |
Subaru Outback es una conducción más dinámica. El motor del Subaru Forester produce 23 CV menos de potencia que el Subaru Outback, mientras que el par motor es 37 NM menos que el Subaru Outback. Debido a la menor potencia, Subaru Forester alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.2 | 7.6 | |
Consumo real de combustible: | 9.1 l/100km | 9.0 l/100km | |
El Subaru Outback es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 0.6 litros más que el del Subaru Outback, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Subaru Forester podría costar 90 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 0.1 litros más que el del Subaru Outback. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 64 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
930 km en la autopista | 1040 km en la autopista | ||
650 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
Subaru Outback consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 350'000 km | 350'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 14 años | 14 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado también en Subaru XV | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Subaru Forester, Subaru Legacy | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Subaru Outback podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.61 m | 4.79 m | |
Anchura: | 1.80 m | 1.82 m | |
Altura: | 1.74 m | 1.61 m | |
Subaru Forester es más pequeño, pero más alto. Subaru Forester es 18 cm más corto que el Subaru Outback, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Subaru Forester es 13 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | 526 litros | |
Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11 metros | |
El diámetro de giro del Subaru Forester es 0.4 metros menos el del Subaru Outback, lo que significa que el Subaru Forester puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 2`015 | 2`040 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | 14 400 | 17 400 | |
Ventajas y desventajas: |
Subaru Forester tiene
|
Subaru Outback tiene
| |