Subaru Forester 2016 vs Nissan X-Trail 2014
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.6 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 130 CV | |
| Par máximo: | 198 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.8 segundos | 11.4 segundos | |
|
Nissan X-Trail es una conducción más dinámica. El motor del Subaru Forester produce 20 CV más de potencia que el Nissan X-Trail, but que el par motor es 122 NM menos que el Nissan X-Trail. A pesar de la mayor potencia, Subaru Forester alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.2 | 5.1 | |
| Consumo real de combustible: | 9.1 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
El Nissan X-Trail es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 3.1 litros más que el del Nissan X-Trail, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Subaru Forester podría costar 465 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 1.9 litros más que el del Nissan X-Trail. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 1170 km en ciclo combinado | |
| 930 km en la autopista | 1270 km en la autopista | ||
| 650 km con el consumo real | 830 km con el consumo real | ||
| Nissan X-Trail consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Subaru XV | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Scenic, Renault Megane | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan X-Trail podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Nissan X-Trail tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.61 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.71 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Subaru Forester es 3 cm más corto que el Nissan X-Trail, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Subaru Forester es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 550 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1877 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Subaru Forester es 0.6 metros menos el del Nissan X-Trail, lo que significa que el Subaru Forester puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`015 | 2`310 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 14 400 | 12 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru Forester tiene
|
Nissan X-Trail tiene
| |