Subaru Forester 2016 vs Volvo XC60 2013
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 240 CV | |
| Par máximo: | 198 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.6 segundos | 8.1 segundos | |
|
Volvo XC60 es una conducción más dinámica. El motor del Subaru Forester produce 90 CV menos de potencia que el Volvo XC60, mientras que el par motor es 122 NM menos que el Volvo XC60. Debido a la menor potencia, Subaru Forester alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 8.5 | |
|
El Subaru Forester es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Volvo XC60, lo que significa que conduciendo el Subaru Forester más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
| 890 km en la autopista | 1020 km en la autopista | ||
| Volvo XC60 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
| Altura libre al suelo: | 220 mm | 230 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volvo XC60 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Volvo XC60 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. Elige entre las siete versiones 4x4 de Volvo XC60 2013 si la conducción todoterreno es importante para ti. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.61 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.71 m | |
|
Subaru Forester es más pequeño, pero ligeramente más alto. Subaru Forester es 3 cm más corto que el Volvo XC60, 10 cm más estrecho, mientras que la altura del Subaru Forester es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 505 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1564 litros | 1455 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Subaru Forester es 1.1 metros menos el del Volvo XC60, lo que significa que el Subaru Forester puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 2`015 kg | 2`270 kg | |
| Peso neto: | 1`494 kg | 1`935 kg | |
| Capacidad de carga: | 521 kg | 335 kg | |
| Subaru Forester capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 36 procentiem más que Volvo XC60, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Subaru Forester será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 11 200 | 12 400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.3/10 | 8.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru Forester tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |