Subaru Forester 2013 vs Toyota RAV4 2012
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Subaru Forester está disponible solo con tracción total (4x4), mientras Toyota RAV4 puede equiparse con tracción delantera y tracción total (4x4). Los modelos de tracción total tienden a consumir más combustible, así que si no necesitas capacidades todoterreno, Toyota RAV4 también ofrece versiones de 2 ruedas motrices para mejorar la rendimiento combustible. Las versiones 2WD también tienen menores costes de mantenimiento. | |||
| Motores: | 2.0 - 2.5 | 2.0 - 2.5 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 147 - 240 CV | 124 - 179 CV | |
| Par máximo: | 198 - 350 NM | 187 - 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.5 - 11.8 segundos | 9.4 - 11.3 segundos | |
| En general, los Subaru Forester cuentan con motores más potentes y dinámicos que los Toyota RAV4. Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.7 - 8.5 | 4.9 - 8.5 | |
|
Los motores de gasolina del Subaru Forester consumen de media 0.6 litros menos de combustible a los 100 km que el Toyota RAV4. De media, el Subaru Forester con motores diésel consume 0.1 litros más de combustible cada 100 km que el Toyota RAV4. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
| Altura libre al suelo: | 220 mm | 160 - 187 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Subaru Forester puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.60 m | 4.57 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.67 m | |
| Subaru Forester es 3 cm más largo que el Toyota RAV4, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Subaru Forester es 7 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 505 litros | 577 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1577 litros | 1705 litros | |
|
El Toyota RAV4 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Esto podría significar que el Subaru Forester utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Toyota RAV4 (en 128 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Subaru Forester es 1 metros menos el del Toyota RAV4, lo que significa que el Subaru Forester puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | ~ 2`055 kg | ~ 2`124 kg | |
| Peso neto: | ~ 1`524 kg | ~ 1`584 kg | |
| Capacidad de carga: | ~ 531 kg | ~ 540 kg | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 10 200 | 11 000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.8/10 | 7.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru Forester tiene
|
Toyota RAV4 tiene
| |