Subaru Forester 2024 vs Toyota RAV4 2025
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Subaru Forester está disponible solo con tracción total (4x4), mientras Toyota RAV4 puede equiparse con tracción delantera y tracción total (4x4). Los modelos de tracción total tienden a consumir más combustible, así que si no necesitas capacidades todoterreno, Toyota RAV4 también ofrece versiones de 2 ruedas motrices para mejorar la rendimiento combustible. Las versiones 2WD también tienen menores costes de mantenimiento. | |||
| Motores: | 2.0 - 2.5 (gasolina) | 2.5 (gasolina, hibrido) | |
| Ambos coches están disponibles con motores Toyota RAV4 también ofrece motores híbrido. Los motores híbridos ofrecen una mayor eficiencia de combustible y menos emisiones que los motores convencionales. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 - 180 CV | 183 - 186 CV | |
| Par máximo: | 182 - 241 NM | 221 - 233 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.2 segundos | n/a segundos | |
| En general, los Toyota RAV4 cuentan con motores más potentes y dinámicos que los Subaru Forester. Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 - 8.1 | 5.3 - 6.4 | |
|
Los motores de gasolina del Subaru Forester consumen de media 2 litros más de combustible a los 100 km que el Toyota RAV4. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
| Altura libre al suelo: | 220 - 221 mm | 191 - 216 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Subaru Forester puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.66 m | 4.61 m | |
| Anchura: | 1.83 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.73 m | 1.68 m | |
| Subaru Forester es 4 cm más largo que el Toyota RAV4, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Subaru Forester es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 779 litros | 1070 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
2107 litros | 1994 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Esto podría significar que el Subaru Forester utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Subaru Forester (en 113 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Subaru Forester es 0.6 metros menos el del Toyota RAV4, lo que significa que el Subaru Forester puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | ~ 1`870 kg | ~ 2`342 kg | |
| Peso neto: | ~ 1`681 kg | ~ 1`856 kg | |
| Capacidad de carga: | ~ 189 kg | ~ 486 kg | |
| Subaru Forester capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es más de dos veces menos que Toyota RAV4, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Toyota RAV4 será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | sin datos | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru Forester tiene
|
Toyota RAV4 tiene
| |