Subaru Forester 2016 vs Volvo XC60 2013
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Subaru Forester está disponible solo con tracción total (4x4), mientras Volvo XC60 puede equiparse con tracción delantera y tracción total (4x4). Los modelos de tracción total tienden a consumir más combustible, así que si no necesitas capacidades todoterreno, Volvo XC60 también ofrece versiones de 2 ruedas motrices para mejorar la rendimiento combustible. Las versiones 2WD también tienen menores costes de mantenimiento. | |||
| Motores: | 2.0 - 2.5 | 2.0 - 3.0 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 147 - 241 CV | 136 - 306 CV | |
| Par máximo: | 198 - 350 NM | 320 - 440 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.5 - 11.8 segundos | 6.9 - 11.2 segundos | |
| En general, los Volvo XC60 cuentan con motores más potentes y dinámicos que los Subaru Forester. Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 - 8.5 | 5.3 - 10.7 | |
|
Los motores de gasolina del Subaru Forester consumen de media 0.6 litros menos de combustible a los 100 km que el Volvo XC60. De media, el Subaru Forester con motores diésel consume 0.1 litros menos de combustible cada 100 km que el Volvo XC60. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
| Altura libre al suelo: | 220 mm | 230 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volvo XC60 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.61 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.71 m | |
|
Subaru Forester es más pequeño, pero ligeramente más alto. Subaru Forester es 4 cm más corto que el Volvo XC60, 10 cm más estrecho, mientras que la altura del Subaru Forester es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 505 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1564 litros | 1455 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Subaru Forester es 0.3 metros menos el del Volvo XC60. | |||
| Peso bruto: | ~ 2`056 kg | ~ 2`401 kg | |
| Peso neto: | ~ 1`591 kg | ~ 1`827 kg | |
| Capacidad de carga: | ~ 465 kg | ~ 574 kg | |
| Subaru Forester capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 23 procentiem menos que Volvo XC60, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Volvo XC60 será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 11 200 | 13 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru Forester tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |