Subaru Forester 2016 vs Mazda CX-5 2015
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Subaru Forester está disponible solo con tracción total (4x4), mientras Mazda CX-5 puede equiparse con tracción delantera y tracción total (4x4). Los modelos de tracción total tienden a consumir más combustible, así que si no necesitas capacidades todoterreno, Mazda CX-5 también ofrece versiones de 2 ruedas motrices para mejorar la rendimiento combustible. Las versiones 2WD también tienen menores costes de mantenimiento. | |||
| Motores: | 2.0 - 2.5 | 2.0 - 2.5 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 147 - 241 CV | 150 - 192 CV | |
| Par máximo: | 198 - 350 NM | 208 - 420 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.5 - 11.8 segundos | 7.9 - 10.2 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 - 8.5 | 4.6 - 7.3 | |
|
Los motores de gasolina del Subaru Forester consumen de media 1.6 litros más de combustible a los 100 km que el Mazda CX-5. De media, el Subaru Forester con motores diésel consume 0.5 litros más de combustible cada 100 km que el Mazda CX-5. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
| Altura libre al suelo: | 220 mm | 210 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Subaru Forester puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.61 m | 4.56 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.68 m | |
| Subaru Forester es 5 cm más largo que el Mazda CX-5, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Subaru Forester es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 505 litros | 503 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1564 litros | 1620 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Subaru Forester es 0.3 metros menos el del Mazda CX-5. | |||
| Peso bruto: | ~ 2`056 kg | ~ 2`059 kg | |
| Peso neto: | ~ 1`591 kg | ~ 1`435 kg | |
| Capacidad de carga: | ~ 465 kg | ~ 624 kg | |
| Subaru Forester capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 34 procentiem menos que Mazda CX-5, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Mazda CX-5 será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 11 200 | 10 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru Forester tiene
|
Mazda CX-5 tiene
| |