Smart ForTwo 2007 vs Toyota Aygo 2009
| Carrocería: | Cupé | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual | |
| Motor: | 0.8 Diesel | 1.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 45 CV | 68 CV | |
| Par máximo: | 110 NM | 93 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 19.8 segundos | 14.2 segundos | |
|
Toyota Aygo es una conducción más dinámica. El motor del Smart ForTwo produce 23 CV menos de potencia que el Toyota Aygo, but que el par motor es 17 NM más que el Toyota Aygo. Debido a la menor potencia, Smart ForTwo alcanza la velocidad de 100 km/h 5.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 3.3 | 4.5 | |
| Consumo real de combustible: | 4.4 l/100km | 5.2 l/100km | |
|
El Smart ForTwo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Smart ForTwo a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Toyota Aygo, lo que significa que conduciendo el Smart ForTwo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 180 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Smart ForTwo a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Toyota Aygo. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Toyota Aygo) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Smart ForTwo) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 2.70 m | 3.42 m | |
| Anchura: | 1.56 m | 1.62 m | |
| Altura: | 1.54 m | 1.47 m | |
|
Smart ForTwo es más pequeño, pero más alto. Smart ForTwo es 72 cm más corto que el Toyota Aygo, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Smart ForTwo es 7 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 221 litros | 139 litros | |
|
Smart ForTwo tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Smart ForTwo tiene 82 litros más de maletero que el Toyota Aygo. El Toyota Aygo puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 9.4 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`050 | 1`190 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Smart ForTwo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Toyota Aygo presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Smart ForTwo, por lo que la calidad del Smart ForTwo es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3200 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Smart ForTwo tiene
|
Toyota Aygo tiene
| |