Smart ForTwo 2004 vs Audi TT 1998
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 0.7 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 225 CV | |
| Par máximo: | 110 NM | 280 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.3 segundos | 6.6 segundos | |
|
Audi TT es una conducción más dinámica. El motor del Smart ForTwo produce 150 CV menos de potencia que el Audi TT, mientras que el par motor es 170 NM menos que el Audi TT. Debido a la menor potencia, Smart ForTwo alcanza la velocidad de 100 km/h 5.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.3 | 9.4 | |
| Consumo real de combustible: | 5.9 l/100km | 9.9 l/100km | |
|
El Smart ForTwo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Smart ForTwo a los 100 km es 4.1 litros menos que el del Audi TT, lo que significa que conduciendo el Smart ForTwo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 615 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Smart ForTwo a los 100 km es 4 litros menos que el del Audi TT. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 33 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 650 km en ciclo combinado | |
| 710 km en la autopista | 870 km en la autopista | ||
| 550 km con el consumo real | 620 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 2.50 m | 4.04 m | |
| Anchura: | 1.52 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.55 m | 1.34 m | |
|
Smart ForTwo es más pequeño, pero más alto. Smart ForTwo es 154 cm más corto que el Audi TT, 24 cm más estrecho, mientras que la altura del Smart ForTwo es 21 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 220 litros | |
| Diámetro de giro: | 8.5 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Smart ForTwo es 1.5 metros menos el del Audi TT, lo que significa que el Smart ForTwo puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`850 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | alto | |
| Audi TT tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Smart ForTwo presenta un 55 por ciento más defectos graves que el Audi TT, por lo que la calidad del Audi TT es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2000 | 4400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Smart ForTwo tiene
|
Audi TT tiene
| |