Smart ForTwo 2004 vs Honda Jazz 2004
| Carrocería: | Cupé | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
| Motor: | 0.7 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 61 CV | 78 CV | |
| Par máximo: | 95 NM | 110 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15.5 segundos | 13.7 segundos | |
|
Honda Jazz es una conducción más dinámica. El motor del Smart ForTwo produce 17 CV menos de potencia que el Honda Jazz, mientras que el par motor es 15 NM menos que el Honda Jazz. Debido a la menor potencia, Smart ForTwo alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.8 | 5.5 | |
| Consumo real de combustible: | 5.9 l/100km | 6.1 l/100km | |
|
El Smart ForTwo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Smart ForTwo a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Honda Jazz, lo que significa que conduciendo el Smart ForTwo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Smart ForTwo a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Honda Jazz. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 33 litros | 42 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 800 km en la autopista | 890 km en la autopista | ||
| 550 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
| Honda Jazz consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Honda Jazz) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Smart ForTwo) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 2.50 m | 3.84 m | |
| Anchura: | 1.52 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.55 m | 1.52 m | |
|
Smart ForTwo es más pequeño, pero ligeramente más alto. Smart ForTwo es 134 cm más corto que el Honda Jazz, 16 cm más estrecho, mientras que la altura del Smart ForTwo es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 380 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1323 litros | |
| Diámetro de giro: | 8.5 metros | 9.4 metros | |
| El diámetro de giro del Smart ForTwo es 0.9 metros menos el del Honda Jazz, lo que significa que el Smart ForTwo puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`455 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 2000 | 1800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Smart ForTwo tiene
|
Honda Jazz tiene
| |