Smart ForTwo 2004 vs Toyota iQ 2009
| Carrocería: | Cupé | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 0.6 Gasolina | 1.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 50 CV | 68 CV | |
| Par máximo: | 80 NM | 91 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 18.3 segundos | 15.2 segundos | |
|
Toyota iQ es una conducción más dinámica. El motor del Smart ForTwo produce 18 CV menos de potencia que el Toyota iQ, mientras que el par motor es 11 NM menos que el Toyota iQ. Debido a la menor potencia, Smart ForTwo alcanza la velocidad de 100 km/h 3.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.8 | 4.7 | |
| Consumo real de combustible: | 5.8 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Smart ForTwo a los 100 km es 0.1 litros más que el del Toyota iQ, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Smart ForTwo podría costar 15 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Smart ForTwo a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Toyota iQ. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 33 litros | 32 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 800 km en la autopista | 780 km en la autopista | ||
| 560 km con el consumo real | 530 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Toyota iQ) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Smart ForTwo) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 2.50 m | 2.99 m | |
| Anchura: | 1.52 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.55 m | 1.50 m | |
|
Smart ForTwo es más pequeño, pero más alto. Smart ForTwo es 49 cm más corto que el Toyota iQ, 16 cm más estrecho, mientras que la altura del Smart ForTwo es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 32 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 238 litros | |
| Diámetro de giro: | 8.5 metros | 7.8 metros | |
| El diámetro de giro del Smart ForTwo es 0.7 metros más el del Toyota iQ, lo que significa que el Smart ForTwo puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`210 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | Toyota iQ tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Smart ForTwo presenta un 120 por ciento más defectos graves que el Toyota iQ, por lo que la calidad del Toyota iQ es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 2000 | 4800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Smart ForTwo tiene
|
Toyota iQ tiene
| |