Smart ForTwo 2007 vs Renault Twingo 2007
| Carrocería: | Cupé | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 1.0 Gasolina | 1.1 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 98 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 140 NM | 107 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 13.6 segundos | |
|
Smart ForTwo es más dinámico de conducir. El motor del Smart ForTwo produce 23 CV más de potencia que el Renault Twingo, mientras que el par motor es 33 NM más que el Renault Twingo. Gracias a la mayor potencia, Smart ForTwo alcanza la velocidad de 100 km/h 3.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.2 | 5.6 | |
| Consumo real de combustible: | 7.3 l/100km | 7.0 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Smart ForTwo a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Renault Twingo, lo que significa que conduciendo el Smart ForTwo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Smart ForTwo a los 100 km es 0.3 litros más que el del Renault Twingo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 33 litros | 40 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 450 km con el consumo real | 570 km con el consumo real | ||
| Renault Twingo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Renault Twingo) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Smart ForTwo) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 17 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Renault Clio, Dacia Logan, Renault Kangoo, Dacia Sandero | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Twingo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 2.70 m | 3.60 m | |
| Anchura: | 1.56 m | 1.65 m | |
| Altura: | 1.54 m | 1.47 m | |
|
Smart ForTwo es más pequeño, pero más alto. Smart ForTwo es 90 cm más corto que el Renault Twingo, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Smart ForTwo es 7 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 220 litros | 230 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 959 litros | |
| Smart ForTwo tiene 10 litros menos de maletero que el Renault Twingo. | |||
| Diámetro de giro: | 8.8 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Smart ForTwo es 1.8 metros menos el del Renault Twingo, lo que significa que el Smart ForTwo puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Smart ForTwo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Twingo presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Smart ForTwo, por lo que la calidad del Smart ForTwo es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3200 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Smart ForTwo tiene
|
Renault Twingo tiene
| |