Smart ForTwo 2007 vs Citroen C4 2008
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.0 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 71 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 92 NM | 160 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.3 segundos | 11 segundos | |
|
Citroen C4 es una conducción más dinámica. El motor del Smart ForTwo produce 49 CV menos de potencia que el Citroen C4, mientras que el par motor es 68 NM menos que el Citroen C4. Debido a la menor potencia, Smart ForTwo alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.7 | 6.7 | |
| Consumo real de combustible: | 6.1 l/100km | 7.0 l/100km | |
|
El Smart ForTwo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Smart ForTwo a los 100 km es 2 litros menos que el del Citroen C4, lo que significa que conduciendo el Smart ForTwo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 300 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Smart ForTwo a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Citroen C4. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 33 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 890 km en ciclo combinado | |
| 820 km en la autopista | 1150 km en la autopista | ||
| 540 km con el consumo real | 850 km con el consumo real | ||
| Citroen C4 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Citroen C4) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Smart ForTwo) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Peugeot 308, Peugeot 207, Citroen C5, Citroen C4 Picasso, Peugeot 3008 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen C4 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Citroen C4 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 2.70 m | 4.27 m | |
| Anchura: | 1.56 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.54 m | 1.46 m | |
|
Smart ForTwo es más pequeño, pero más alto. Smart ForTwo es 157 cm más corto que el Citroen C4, 21 cm más estrecho, mientras que la altura del Smart ForTwo es 8 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 220 litros | 350 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1083 litros | |
|
El Citroen C4 tiene más maletero. Smart ForTwo tiene 130 litros menos de maletero que el Citroen C4. | |||
| Diámetro de giro: | 8.8 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Smart ForTwo es 2.2 metros menos el del Citroen C4, lo que significa que el Smart ForTwo puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`020 | 1`727 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Smart ForTwo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Citroen C4 presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Smart ForTwo, por lo que la calidad del Smart ForTwo es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3200 | 1800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Smart ForTwo tiene
|
Citroen C4 tiene
| |