Smart ForTwo 2010 vs Fiat 500 2011
| Carrocería: | Cupé | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.0 Gasolina | 0.9 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 71 CV | 85 CV | |
| Par máximo: | 92 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.7 segundos | 11 segundos | |
|
Fiat 500 es una conducción más dinámica. El motor del Smart ForTwo produce 14 CV menos de potencia que el Fiat 500, mientras que el par motor es 53 NM menos que el Fiat 500. Debido a la menor potencia, Smart ForTwo alcanza la velocidad de 100 km/h 2.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.2 | 4.1 | |
| Consumo real de combustible: | 5.6 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
El Smart ForTwo es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Smart ForTwo a los 100 km es 0.1 litros más que el del Fiat 500, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Smart ForTwo podría costar 15 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Smart ForTwo a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Fiat 500. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 33 litros | 35 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 850 km en ciclo combinado | |
| 840 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
| 580 km con el consumo real | 580 km con el consumo real | ||
| Fiat 500 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Fiat 500) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Smart ForTwo) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 2.70 m | 3.55 m | |
| Anchura: | 1.56 m | 1.63 m | |
| Altura: | 1.54 m | 1.49 m | |
|
Smart ForTwo es más pequeño, pero más alto. Smart ForTwo es 85 cm más corto que el Fiat 500, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Smart ForTwo es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 220 litros | 185 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 550 litros | |
|
Smart ForTwo tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Smart ForTwo tiene 35 litros más de maletero que el Fiat 500. El Fiat 500 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 8.8 metros | 9.2 metros | |
| El diámetro de giro del Smart ForTwo es 0.4 metros menos el del Fiat 500. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`020 | 1`370 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Smart ForTwo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Fiat 500 presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Smart ForTwo, por lo que la calidad del Smart ForTwo es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4600 | 4600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Smart ForTwo tiene
|
Fiat 500 tiene
| |