Smart ForTwo 2012 vs Honda Civic 2001
| Carrocería: | Cupé | Sedán | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
| Motor: | 1.0 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 102 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 147 NM | 120 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.9 segundos | 11.3 segundos | |
|
Smart ForTwo es más dinámico de conducir. El motor del Smart ForTwo produce 12 CV más de potencia que el Honda Civic, mientras que el par motor es 27 NM más que el Honda Civic. Gracias a la mayor potencia, Smart ForTwo alcanza la velocidad de 100 km/h 2.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.2 | 6.4 | |
| Consumo real de combustible: | 7.0 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Smart ForTwo a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Honda Civic, lo que significa que conduciendo el Smart ForTwo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 180 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Smart ForTwo a los 100 km es 0.2 litros más que el del Honda Civic. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 33 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
| 740 km en la autopista | 920 km en la autopista | ||
| 470 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
| Honda Civic consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Honda Civic) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Smart ForTwo) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 2.70 m | 4.46 m | |
| Anchura: | 1.56 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.56 m | 1.44 m | |
|
Smart ForTwo es más pequeño, pero más alto. Smart ForTwo es 176 cm más corto que el Honda Civic, 16 cm más estrecho, mientras que la altura del Smart ForTwo es 12 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 220 litros | 450 litros | |
|
El Honda Civic tiene más maletero. Smart ForTwo tiene 230 litros menos de maletero que el Honda Civic. | |||
| Diámetro de giro: | 8.8 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 1`050 | 1`550 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Smart ForTwo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Honda Civic presenta un 475 por ciento más defectos graves que el Smart ForTwo, por lo que la calidad del Smart ForTwo es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7600 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Smart ForTwo tiene
|
Honda Civic tiene
| |