Smart ForTwo 2012 vs Renault Megane 2012
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.0 Gasolina | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 71 CV | 160 CV | |
| Par máximo: | 92 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.7 segundos | 8.5 segundos | |
|
Renault Megane es una conducción más dinámica. El motor del Smart ForTwo produce 89 CV menos de potencia que el Renault Megane, mientras que el par motor es 288 NM menos que el Renault Megane. Debido a la menor potencia, Smart ForTwo alcanza la velocidad de 100 km/h 5.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.3 | 5.7 | |
| Consumo real de combustible: | 5.8 l/100km | 5.6 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Smart ForTwo a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Renault Megane, lo que significa que conduciendo el Smart ForTwo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 210 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Smart ForTwo a los 100 km es 0.2 litros más que el del Renault Megane. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 33 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 1050 km en ciclo combinado | |
| 820 km en la autopista | 1220 km en la autopista | ||
| 560 km con el consumo real | 1070 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Renault Megane) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Smart ForTwo) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Renault Megane tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 2.70 m | 4.30 m | |
| Anchura: | 1.56 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.57 m | 1.42 m | |
|
Smart ForTwo es más pequeño, pero más alto. Smart ForTwo es 160 cm más corto que el Renault Megane, 23 cm más estrecho, mientras que la altura del Smart ForTwo es 14 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 220 litros | 377 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 991 litros | |
|
El Renault Megane tiene más maletero. Smart ForTwo tiene 157 litros menos de maletero que el Renault Megane. | |||
| Diámetro de giro: | 8.8 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Smart ForTwo es 2.2 metros menos el del Renault Megane, lo que significa que el Smart ForTwo puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`020 | 1`906 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Smart ForTwo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Smart ForTwo, por lo que la calidad del Smart ForTwo es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7600 | 7200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Smart ForTwo tiene
|
Renault Megane tiene
| |