Smart ForTwo 2012 vs Renault Laguna 2012
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 71 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 92 NM | 270 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.7 segundos | 9.2 segundos | |
|
Renault Laguna es una conducción más dinámica. El motor del Smart ForTwo produce 99 CV menos de potencia que el Renault Laguna, mientras que el par motor es 178 NM menos que el Renault Laguna. Debido a la menor potencia, Smart ForTwo alcanza la velocidad de 100 km/h 4.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.3 | 8.7 | |
|
El Smart ForTwo es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Smart ForTwo a los 100 km es 4.4 litros menos que el del Renault Laguna, lo que significa que conduciendo el Smart ForTwo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 660 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 33 litros | 66 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 820 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Renault Laguna) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Smart ForTwo) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Megane, Renault Grand Espace | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Laguna podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Renault Laguna tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Renault Laguna 2012 2.0 motor: Este motor ofrece una vida útil respetable para un motor turboalimentado, pero viene con varios problemas recurrentes que exigen atención. Un problema común es el consumo de aceite, que puede deberse al endurecimiento de los retenes de las válvulas o, en versiones posteriores, al ... Más sobre Renault Laguna 2012 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 2.70 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.56 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.57 m | 1.40 m | |
|
Smart ForTwo es más pequeño, pero más alto. Smart ForTwo es 195 cm más corto que el Renault Laguna, 27 cm más estrecho, mientras que la altura del Smart ForTwo es 16 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 220 litros | 423 litros | |
|
El Renault Laguna tiene más maletero. Smart ForTwo tiene 203 litros menos de maletero que el Renault Laguna. | |||
| Diámetro de giro: | 8.8 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Smart ForTwo es 2 metros menos el del Renault Laguna, lo que significa que el Smart ForTwo puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`020 | 1`950 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Smart ForTwo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Laguna presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Smart ForTwo, por lo que la calidad del Smart ForTwo es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7600 | 6600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Smart ForTwo tiene
|
Renault Laguna tiene
| |