Smart ForTwo 2012 vs Toyota Aygo 2005
| Carrocería: | Cupé | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 0.8 Diesel | 1.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 54 CV | 68 CV | |
| Par máximo: | 130 NM | 93 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 16.8 segundos | 14.9 segundos | |
|
Toyota Aygo es una conducción más dinámica. El motor del Smart ForTwo produce 14 CV menos de potencia que el Toyota Aygo, but que el par motor es 37 NM más que el Toyota Aygo. Debido a la menor potencia, Smart ForTwo alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | sin datos | 3.8 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 33 litros | 35 litros | |
| 740 km con el consumo real | 620 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Toyota Aygo) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Smart ForTwo) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 2.70 m | 3.41 m | |
| Anchura: | 1.56 m | 1.62 m | |
| Altura: | 1.57 m | 1.46 m | |
|
Smart ForTwo es más pequeño, pero más alto. Smart ForTwo es 72 cm más corto que el Toyota Aygo, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Smart ForTwo es 11 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 220 litros | 139 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 751 litros | |
|
Smart ForTwo tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Smart ForTwo tiene 81 litros más de maletero que el Toyota Aygo. El Toyota Aygo puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 8.8 metros | 9.4 metros | |
| El diámetro de giro del Smart ForTwo es 0.6 metros menos el del Toyota Aygo, lo que significa que el Smart ForTwo puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`050 | 1`160 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Smart ForTwo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Toyota Aygo presenta un 380 por ciento más defectos graves que el Smart ForTwo, por lo que la calidad del Smart ForTwo es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7600 | 1800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Smart ForTwo tiene
|
Toyota Aygo tiene
| |