Smart ForTwo 2012 vs Smart ForFour 2005
| Carrocería: | Cupé | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 0.8 Diesel | 1.1 Gasolina | |
| Los motores diésel (Smart ForTwo) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Smart ForFour), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 54 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 130 NM | 100 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 16.8 segundos | 13.4 segundos | |
|
Smart ForFour es una conducción más dinámica. El motor del Smart ForTwo produce 21 CV menos de potencia que el Smart ForFour, but que el par motor es 30 NM más que el Smart ForFour. Debido a la menor potencia, Smart ForTwo alcanza la velocidad de 100 km/h 3.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 3.3 | 5.3 | |
| Consumo real de combustible: | 4.4 l/100km | 6.3 l/100km | |
|
El Smart ForTwo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Smart ForTwo a los 100 km es 2 litros menos que el del Smart ForFour, lo que significa que conduciendo el Smart ForTwo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 300 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Smart ForTwo a los 100 km es 1.9 litros menos que el del Smart ForFour. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 33 litros | 47 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 880 km en ciclo combinado | |
| 1030 km en la autopista | 1060 km en la autopista | ||
| 740 km con el consumo real | 740 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Smart ForFour) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Smart ForTwo) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 2.70 m | 3.75 m | |
| Anchura: | 1.56 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.57 m | 1.45 m | |
|
Smart ForTwo es más pequeño, pero más alto. Smart ForTwo es 106 cm más corto que el Smart ForFour, 12 cm más estrecho, mientras que la altura del Smart ForTwo es 12 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 220 litros | 268 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
340 litros | 910 litros | |
|
El Smart ForFour tiene más maletero. Smart ForTwo tiene 48 litros menos de maletero que el Smart ForFour. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Smart ForFour (en 570 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 8.8 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Smart ForTwo es 1.7 metros menos el del Smart ForFour, lo que significa que el Smart ForTwo puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`050 kg | 1`450 kg | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Precio promedio (€): | 6000 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Smart ForTwo tiene
|
Smart ForFour tiene
| |