Smart ForTwo 2012 vs Volkswagen Polo 2009
| Carrocería: | Cupé | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 0.8 Diesel | 1.2 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 54 CV | 60 CV | |
| Par máximo: | 130 NM | 108 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 16.8 segundos | 16.1 segundos | |
|
Volkswagen Polo es una conducción más dinámica. El motor del Smart ForTwo produce 6 CV menos de potencia que el Volkswagen Polo, but que el par motor es 22 NM más que el Volkswagen Polo. Debido a la menor potencia, Smart ForTwo alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | sin datos | 5.5 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 33 litros | 45 litros | |
| 710 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volkswagen Polo) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Smart ForTwo) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 2.70 m | 3.97 m | |
| Anchura: | 1.56 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.57 m | 1.49 m | |
|
Smart ForTwo es más pequeño, pero más alto. Smart ForTwo es 128 cm más corto que el Volkswagen Polo, 12 cm más estrecho, mientras que la altura del Smart ForTwo es 8 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 220 litros | 280 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 952 litros | |
|
El Volkswagen Polo tiene más maletero. Smart ForTwo tiene 60 litros menos de maletero que el Volkswagen Polo. | |||
| Diámetro de giro: | 8.8 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 1`050 | 1`550 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Volkswagen Polo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Smart ForTwo presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Polo, por lo que la calidad del Volkswagen Polo es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7000 | 4400 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Volkswagen Polo tiene
| |