Smart ForTwo 2004 vs Mitsubishi Colt 2004
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Carrocería: | Cupé | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Automático | Manual/Automático | |
| Smart ForTwo está disponible solo con automático caja de cambios, mientras Mitsubishi Colt ofrece opciones de transmisión automática y manual. | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Smart ForTwo está disponible con tracción trasera, mientras Mitsubishi Colt puede equiparse con tracción delantera. | |||
| Motores: | 0.6 - 0.8 | 1.1 - 1.5 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 41 - 75 CV | 68 - 150 CV | |
| Par máximo: | 80 - 110 NM | 100 - 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.3 - 19.8 segundos | 8 - 14.5 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 3.4 - 5.3 | 4.4 - 6.8 | |
|
Los motores de gasolina del Smart ForTwo consumen de media 1.1 litros menos de combustible a los 100 km que el Mitsubishi Colt. De media, el Smart ForTwo con motores diésel consume 1.3 litros menos de combustible cada 100 km que el Mitsubishi Colt. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 2.50 m | 3.86 m | |
| Anchura: | 1.52 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.55 m | 1.55 m | |
|
Smart ForTwo es más pequeño. Smart ForTwo es 136 cm más corto que el Mitsubishi Colt, 18 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 500 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 760 litros | |
| Diámetro de giro: | 8.7 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Smart ForTwo es 2.1 metros menos el del Mitsubishi Colt, lo que significa que el Smart ForTwo puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | ~ 1`497 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 2000 | 1600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Smart ForTwo tiene
|
Mitsubishi Colt tiene
| |