Skoda Fabia 2010 vs Volkswagen Polo 2009
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 180 CV | 85 CV | |
| Par máximo: | 250 NM | 132 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.3 segundos | 11.9 segundos | |
|
Skoda Fabia es más dinámico de conducir. El motor del Skoda Fabia produce 95 CV más de potencia que el Volkswagen Polo, mientras que el par motor es 118 NM más que el Volkswagen Polo. Gracias a la mayor potencia, Skoda Fabia alcanza la velocidad de 100 km/h 4.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.2 | 5.8 | |
| Consumo real de combustible: | 7.8 l/100km | 6.7 l/100km | |
|
El Volkswagen Polo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Fabia a los 100 km es 0.4 litros más que el del Volkswagen Polo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Skoda Fabia podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Fabia a los 100 km es 1.1 litros más que el del Volkswagen Polo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 860 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
| 570 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Polo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.00 m | 3.97 m | |
| Anchura: | 1.64 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.49 m | |
| Skoda Fabia es 3 cm más largo que el Volkswagen Polo, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Skoda Fabia es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 300 litros | 280 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 952 litros | |
| Skoda Fabia tiene 20 litros más de maletero que el Volkswagen Polo. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Fabia es 0.6 metros menos el del Volkswagen Polo, lo que significa que el Skoda Fabia puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`718 | 1`580 | |
| La seguridad: | |||
| Volkswagen Polo está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Volkswagen Polo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Skoda Fabia presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Polo, por lo que la calidad del Volkswagen Polo es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3400 | 4400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Fabia tiene
|
Volkswagen Polo tiene
| |