Skoda Fabia 2010 vs Renault Clio 2008
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 175 NM | 127 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.1 segundos | 11 segundos | |
|
Skoda Fabia es más dinámico de conducir. El motor del Skoda Fabia produce 5 CV más de potencia que el Renault Clio, mientras que el par motor es 48 NM más que el Renault Clio. Gracias a la mayor potencia, Skoda Fabia alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.3 | 6.6 | |
| Consumo real de combustible: | 6.5 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
El Skoda Fabia es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Fabia a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Renault Clio, lo que significa que conduciendo el Skoda Fabia más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 195 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Fabia a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Renault Clio. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 790 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 14 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Seat Altea, Skoda Yeti | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Megane, Renault Modus | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.00 m | sin datos | |
| Anchura: | 1.64 m | sin datos | |
| Altura: | 1.50 m | sin datos | |
| Capacidad del maletero: | 300 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 1`585 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Skoda Fabia tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Clio presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Skoda Fabia, por lo que la calidad del Skoda Fabia es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3400 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Fabia tiene
|
Renault Clio tiene
| |