Skoda Fabia 2010 vs Citroen C3 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.1 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 61 CV | |
| Par máximo: | 175 NM | 95 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.1 segundos | 18.1 segundos | |
|
Skoda Fabia es más dinámico de conducir. El motor del Skoda Fabia produce 44 CV más de potencia que el Citroen C3, mientras que el par motor es 80 NM más que el Citroen C3. Gracias a la mayor potencia, Skoda Fabia alcanza la velocidad de 100 km/h 8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.3 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 6.5 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
El Skoda Fabia es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Fabia a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Citroen C3, lo que significa que conduciendo el Skoda Fabia más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Fabia a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Citroen C3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 1020 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 260'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Skoda Fabia podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 14 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Seat Altea, Skoda Yeti | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Peugeot 206, Citroen C2 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Skoda Fabia tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Skoda Fabia 2010 1.2 motor: Aunque el motor tiene cadena, su vida útil es relativamente corta. La vibración al ralentí tiende a ser excesiva. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.00 m | 3.94 m | |
| Anchura: | 1.64 m | 1.73 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.52 m | |
| Skoda Fabia es 6 cm más largo que el Citroen C3, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Skoda Fabia es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 300 litros | 300 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1000 litros | |
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Fabia es 0.2 metros menos el del Citroen C3. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`585 | 1`527 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | bajo | |
| Skoda Fabia tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Citroen C3 presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Skoda Fabia, por lo que la calidad del Skoda Fabia es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3000 | 3000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Fabia tiene
|
Citroen C3 tiene
| |