Skoda Fabia 2004 vs Volkswagen Polo 2006
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 170 NM | 220 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 8.2 segundos | |
|
Volkswagen Polo es una conducción más dinámica. El motor del Skoda Fabia produce 35 CV menos de potencia que el Volkswagen Polo, mientras que el par motor es 50 NM menos que el Volkswagen Polo. Debido a la menor potencia, Skoda Fabia alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 7.8 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 9.1 l/100km | |
|
El Skoda Fabia es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Fabia a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Volkswagen Polo, lo que significa que conduciendo el Skoda Fabia más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Fabia a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Volkswagen Polo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 580 km en ciclo combinado | 570 km en ciclo combinado | |
| 760 km en la autopista | 730 km en la autopista | ||
| 590 km con el consumo real | 490 km con el consumo real | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.96 m | 3.92 m | |
| Anchura: | 1.65 m | 1.65 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.47 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Skoda Fabia es 4 cm más largo que el Volkswagen Polo, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Skoda Fabia es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 260 litros | 270 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1016 litros | 1030 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Skoda Fabia tiene 10 litros menos de maletero que el Volkswagen Polo. Esto podría significar que el Skoda Fabia utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Polo (en 14 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Fabia es 0.1 metros menos el del Volkswagen Polo. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`650 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Volkswagen Polo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Skoda Fabia presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Polo, por lo que la calidad del Volkswagen Polo es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 2200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.7/10 | 8.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Fabia tiene
|
Volkswagen Polo tiene
| |