Skoda Fabia 2004 vs Renault Clio 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 65 CV | |
| Par máximo: | 126 NM | 105 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.8 segundos | 14.9 segundos | |
|
Skoda Fabia es más dinámico de conducir. El motor del Skoda Fabia produce 10 CV más de potencia que el Renault Clio, mientras que el par motor es 21 NM más que el Renault Clio. Gracias a la mayor potencia, Skoda Fabia alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 6.9 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
El Renault Clio es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Fabia a los 100 km es 0.5 litros más que el del Renault Clio, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Skoda Fabia podría costar 75 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Fabia a los 100 km es 0.3 litros más que el del Renault Clio. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 650 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
| Renault Clio consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.96 m | 3.99 m | |
| Anchura: | 1.65 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.49 m | |
|
Skoda Fabia es más pequeño. Skoda Fabia es 3 cm más corto que el Renault Clio, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Skoda Fabia es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 260 litros | 288 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1015 litros | 1035 litros | |
|
El Renault Clio tiene más maletero. Skoda Fabia tiene 28 litros menos de maletero que el Renault Clio. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Clio (en 20 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Fabia es 0.2 metros más el del Renault Clio. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
| Skoda Fabia tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Renault Clio, por lo que la calidad de Skoda Fabia podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 1600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.7/10 | 6.1/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Fabia tiene
|
Renault Clio tiene
| |