Skoda Fabia 2004 vs Renault Clio 2006
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 54 CV | 60 CV | |
| Par máximo: | 106 NM | 93 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 18.4 segundos | 15 segundos | |
|
Renault Clio es una conducción más dinámica. El motor del Skoda Fabia produce 6 CV menos de potencia que el Renault Clio, but que el par motor es 13 NM más que el Renault Clio. Debido a la menor potencia, Skoda Fabia alcanza la velocidad de 100 km/h 3.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 6.0 | |
| Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 6.3 l/100km | |
|
El Renault Clio es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Fabia a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Renault Clio, lo que significa que conduciendo el Skoda Fabia más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Fabia a los 100 km es 0.3 litros más que el del Renault Clio. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 680 km con el consumo real | 790 km con el consumo real | ||
| Renault Clio consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.96 m | 3.81 m | |
| Anchura: | 1.65 m | 1.64 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.42 m | |
|
Skoda Fabia es más grande. Skoda Fabia es 15 cm más largo que el Renault Clio, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Skoda Fabia es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 260 litros | 255 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1015 litros | 1035 litros | |
| Skoda Fabia tiene 5 litros más de maletero que el Renault Clio. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Clio (en 20 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Fabia es 0.2 metros más el del Renault Clio. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
| Renault Clio tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Skoda Fabia, por lo que la calidad de Renault Clio podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.7/10 | 6.1/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Fabia tiene
|
Renault Clio tiene
| |