Skoda Fabia 2000 vs Mazda 2 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 1.4 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 64 CV | 68 CV | |
| Par máximo: | 125 NM | 160 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 17.9 segundos | 15 segundos | |
|
Mazda 2 es una conducción más dinámica. El motor del Skoda Fabia produce 4 CV menos de potencia que el Mazda 2, mientras que el par motor es 35 NM menos que el Mazda 2. Debido a la menor potencia, Skoda Fabia alcanza la velocidad de 100 km/h 2.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.8 | 4.5 | |
| Consumo real de combustible: | 4.9 l/100km | 5.3 l/100km | |
|
El Skoda Fabia es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Fabia a los 100 km es 0.3 litros más que el del Mazda 2, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Skoda Fabia podría costar 45 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Fabia a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Mazda 2. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 930 km en ciclo combinado | 1000 km en ciclo combinado | |
| 1120 km en la autopista | 1120 km en la autopista | ||
| 910 km con el consumo real | 840 km con el consumo real | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.96 m | 3.92 m | |
| Anchura: | 1.65 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.54 m | |
| Skoda Fabia es 4 cm más largo que el Mazda 2, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Skoda Fabia es 9 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 260 litros | 267 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1015 litros | 1044 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Skoda Fabia tiene 7 litros menos de maletero que el Mazda 2. Esto podría significar que el Skoda Fabia utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 2 (en 29 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Fabia es 0.7 metros más el del Mazda 2, lo que significa que el Skoda Fabia puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`610 | 1`530 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | promedio | alto | |
| Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Skoda Fabia presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Fabia tiene
|
Mazda 2 tiene
| |