Skoda Fabia 2004 vs Volvo S40 2006
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 145 CV | |
| Par máximo: | 170 NM | 185 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.2 segundos | 9.5 segundos | |
|
Volvo S40 es una conducción más dinámica. El motor del Skoda Fabia produce 30 CV menos de potencia que el Volvo S40, mientras que el par motor es 15 NM menos que el Volvo S40. Debido a la menor potencia, Skoda Fabia alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 7.4 | |
| Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 8.4 l/100km | |
|
El Skoda Fabia es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Fabia a los 100 km es 0.3 litros más que el del Volvo S40, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Skoda Fabia podría costar 45 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Fabia a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Volvo S40. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 580 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
| 760 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 600 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
| Volvo S40 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.22 m | 4.47 m | |
| Anchura: | 1.65 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.45 m | |
|
Skoda Fabia es más pequeño. Skoda Fabia es 25 cm más corto que el Volvo S40, 12 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 438 litros | 404 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
789 litros | 883 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Skoda Fabia tiene 34 litros más de maletero que el Volvo S40. El Volvo S40 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo S40 (en 94 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Fabia es 0.5 metros menos el del Volvo S40, lo que significa que el Skoda Fabia puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`655 | 1`850 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Volvo S40 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Skoda Fabia presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Volvo S40, por lo que la calidad del Volvo S40 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 2400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.4/10 | 8.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Fabia tiene
|
Volvo S40 tiene
| |