Skoda Fabia 2004 vs Chevrolet Kalos 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 94 CV | |
| Par máximo: | 126 NM | 130 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.1 segundos | 11.1 segundos | |
|
Chevrolet Kalos es una conducción más dinámica. El motor del Skoda Fabia produce 19 CV menos de potencia que el Chevrolet Kalos, mientras que el par motor es 4 NM menos que el Chevrolet Kalos. Debido a la menor potencia, Skoda Fabia alcanza la velocidad de 100 km/h 3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 7.0 | |
| Consumo real de combustible: | 6.9 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
El Skoda Fabia es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Fabia a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Chevrolet Kalos, lo que significa que conduciendo el Skoda Fabia más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Fabia a los 100 km es 1 litros menos que el del Chevrolet Kalos. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 640 km en ciclo combinado | |
| 650 km con el consumo real | 560 km con el consumo real | ||
| Skoda Fabia consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Skoda Octavia, Audi A2 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Chevrolet Aveo, Chevrolet Lacetti | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Skoda Fabia podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Skoda Fabia 2004 1.4 motor: El motor es conocido por su sencillez, diseño compacto y fiabilidad general. Muchas quejas de los propietarios están relacionadas con la pérdida de potencia o el ralentí fluctuante, a menudo causados por problemas con el cuerpo del acelerador, la válvula ... Más sobre Skoda Fabia 2004 1.4 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.22 m | 4.24 m | |
| Anchura: | 1.65 m | 1.67 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.50 m | |
|
Skoda Fabia es más pequeño. Skoda Fabia es 2 cm más corto que el Chevrolet Kalos, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Skoda Fabia es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 438 litros | 375 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
789 litros | sin datos | |
|
Skoda Fabia tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Skoda Fabia tiene 63 litros más de maletero que el Chevrolet Kalos. El Chevrolet Kalos puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Fabia es 0.7 metros más el del Chevrolet Kalos, lo que significa que el Skoda Fabia puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`640 | 1`100 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | bajo | |
| Skoda Fabia tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chevrolet Kalos presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Skoda Fabia, por lo que la calidad del Skoda Fabia es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1600 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Fabia tiene
|
Chevrolet Kalos tiene
| |