Skoda Fabia 2003 vs Skoda Roomster 2006
| Carrocería: | Sedán | Familiar | |
|---|---|---|---|
| El wagon suele tener más espacio de carga gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero, un techo que se extiende lo máximo posible hacia atrás y la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en espacio de carga. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los wagon debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 86 CV | |
| Par máximo: | 126 NM | 132 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.1 segundos | 13 segundos | |
|
Skoda Roomster es una conducción más dinámica. El motor del Skoda Fabia produce 11 CV menos de potencia que el Skoda Roomster, mientras que el par motor es 6 NM menos que el Skoda Roomster. Debido a la menor potencia, Skoda Fabia alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 6.8 | |
| Consumo real de combustible: | 6.8 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
El Skoda Fabia es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Fabia a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Skoda Roomster, lo que significa que conduciendo el Skoda Fabia más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Fabia a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Skoda Roomster. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 860 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| 660 km con el consumo real | 770 km con el consumo real | ||
| Skoda Roomster consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.22 m | 4.20 m | |
| Anchura: | 1.65 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.61 m | |
| Skoda Fabia es 2 cm más largo que el Skoda Roomster, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Skoda Fabia es 16 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 438 litros | 450 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
789 litros | 1780 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Skoda Fabia tiene 12 litros menos de maletero que el Skoda Roomster. Esto podría significar que el Skoda Fabia utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Skoda Roomster (en 991 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.5 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`640 | 1`670 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Skoda Roomster tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Skoda Fabia presenta un 170 por ciento más defectos graves que el Skoda Roomster, por lo que la calidad del Skoda Roomster es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Fabia tiene
|
Skoda Roomster tiene
| |