Skoda Fabia 2003 vs Ford Fusion 2002
Carrocería: | Sedán | Hatchback | |
---|---|---|---|
El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
Motor: | 1.4 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 75 CV | 80 CV | |
Par máximo: | 126 NM | 124 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 14.1 segundos | 13.7 segundos | |
Ford Fusion es una conducción más dinámica. El motor del Skoda Fabia produce 5 CV menos de potencia que el Ford Fusion, but que el par motor es 2 NM más que el Ford Fusion. Debido a la menor potencia, Skoda Fabia alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 6.5 | |
Consumo real de combustible: | 6.8 l/100km | 7.2 l/100km | |
El Skoda Fabia es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Fabia a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Ford Fusion, lo que significa que conduciendo el Skoda Fabia más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Fabia a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Ford Fusion. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 45 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
860 km en la autopista | 840 km en la autopista | ||
660 km con el consumo real | 620 km con el consumo real | ||
Motores | |||
Vida media del motor: | 370'000 km | 350'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 4 años | 11 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Skoda Octavia, Audi A2 | Utilizado también en Ford Fiesta | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Taqués hidráulicos: | sí | no | |
El motor del Skoda Fabia tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.22 m | 4.02 m | |
Anchura: | 1.65 m | 1.72 m | |
Altura: | 1.45 m | 1.53 m | |
Skoda Fabia es 20 cm más largo que el Ford Fusion, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Skoda Fabia es 8 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 438 litros | 337 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
789 litros | 1175 litros | |
Skoda Fabia tiene 101 litros más de maletero que el Ford Fusion. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Ford Fusion (en 386 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10.5 metros | 9.9 metros | |
El diámetro de giro del Skoda Fabia es 0.6 metros más el del Ford Fusion, lo que significa que el Skoda Fabia puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`640 | 1`605 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | promedio | alto | |
Ford Fusion tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Skoda Fabia presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Ford Fusion, por lo que la calidad del Ford Fusion es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 1400 | 2000 | |
Ventajas y desventajas: |
Skoda Fabia tiene
|
Ford Fusion tiene
| |