Skoda Fabia 2001 vs Volkswagen Polo 2001
| Carrocería: | Sedán | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 68 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 120 NM | 126 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15.8 segundos | 12.9 segundos | |
|
Volkswagen Polo es una conducción más dinámica. El motor del Skoda Fabia produce 7 CV menos de potencia que el Volkswagen Polo, mientras que el par motor es 6 NM menos que el Volkswagen Polo. Debido a la menor potencia, Skoda Fabia alcanza la velocidad de 100 km/h 2.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.1 | 6.4 | |
| Consumo real de combustible: | 7.3 l/100km | 7.0 l/100km | |
|
El Volkswagen Polo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Fabia a los 100 km es 0.7 litros más que el del Volkswagen Polo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Skoda Fabia podría costar 105 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Fabia a los 100 km es 0.3 litros más que el del Volkswagen Polo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| 800 km en la autopista | 860 km en la autopista | ||
| 610 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Polo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Volkswagen Polo 2001 1.4 motor: El motor es conocido por su sencillez, diseño compacto y fiabilidad general. Muchas quejas de los propietarios están relacionadas con la pérdida de potencia o el ralentí fluctuante, a menudo causados por problemas con el cuerpo del acelerador, la válvula ... Más sobre Volkswagen Polo 2001 1.4 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.22 m | 3.90 m | |
| Anchura: | 1.65 m | 1.65 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.46 m | |
| Skoda Fabia es 32 cm más largo que el Volkswagen Polo, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Skoda Fabia es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 438 litros | 245 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
789 litros | 975 litros | |
| Skoda Fabia tiene 193 litros más de maletero que el Volkswagen Polo. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Polo (en 186 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Fabia es 0.1 metros menos el del Volkswagen Polo. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`550 | 1`490 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
| Skoda Fabia tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Polo presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Skoda Fabia, por lo que la calidad del Skoda Fabia es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Fabia tiene
|
Volkswagen Polo tiene
| |