Skoda Fabia 2001 vs Ford Fusion 2002
| Carrocería: | Sedán | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 68 CV | 80 CV | |
| Par máximo: | 120 NM | 124 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15.8 segundos | 13.7 segundos | |
|
Ford Fusion es una conducción más dinámica. El motor del Skoda Fabia produce 12 CV menos de potencia que el Ford Fusion, mientras que el par motor es 4 NM menos que el Ford Fusion. Debido a la menor potencia, Skoda Fabia alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.1 | 6.5 | |
| Consumo real de combustible: | 7.3 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
El Ford Fusion es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Fabia a los 100 km es 0.6 litros más que el del Ford Fusion, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Skoda Fabia podría costar 90 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Fabia a los 100 km es 0.1 litros más que el del Ford Fusion. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 800 km en la autopista | 840 km en la autopista | ||
| 610 km con el consumo real | 620 km con el consumo real | ||
| Ford Fusion consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.22 m | 4.02 m | |
| Anchura: | 1.65 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.53 m | |
| Skoda Fabia es 20 cm más largo que el Ford Fusion, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Skoda Fabia es 8 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 438 litros | 337 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
789 litros | 1175 litros | |
| Skoda Fabia tiene 101 litros más de maletero que el Ford Fusion. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Ford Fusion (en 386 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 9.9 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Fabia es 0.6 metros más el del Ford Fusion, lo que significa que el Skoda Fabia puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`550 | 1`605 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | alto | |
| Ford Fusion tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Skoda Fabia presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Ford Fusion, por lo que la calidad del Ford Fusion es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Fabia tiene
|
Ford Fusion tiene
| |